Пощупаем??? - Dovpo Blotto Mini RTA...

Наконец-то у меня на столе хоть что-то вменяемое и внушающее доверие, да к тому же еще и обслуживаемое. Однако не спешите радоваться — это одноименная мини версия уже знакомого вам экземпляра.

Dovpo Blotto Mini RTA

Но сначала небольшая предыстория. До того, как атомайзер попал ко мне в руки, я наивно полагал, что мини версия будет масштабно (пропорционально) уменьшена. Не тут–то было — уменьшена она только снаружи, то есть размеры купола, деки и остальных внутренностей остался неизменными. Отличия лишь в посадочном диметре, а, следовательно, и в емкости сабжа. Это подтверждается недавним сообщением производителя в своих соцсетях.

Посему, резюмирую — обзор будет кратким, поскольку меньшая версия «полная» копия старшего брата Blotto RTA. Если вам нужны подробности-подробности, жмите на эту ссылку.

Материал корпуса: нержавеющая сталь

Тип атомайзера: RTA

Емкость: 2 / 4мл

Диаметр: 23мм посадочный / 28.5мм по бабл стеклу

Высота: 44мм с дрип типом / 37.5мм без дрип типа

Коннектор: 510, пин позолочен

Вес: 54г

Цвет: смотрите фото ниже

Комплектация

— Blotto Mini RTA

— дополнительное стекло

— дополнительная колба

— ключ-отвертка

— койл тримминг тул — открывалка

— запасные оринги

— запасные винты

— руководство пользователя

Внешний вид не изменился – это все тот же симпатично оформленный бак, стекло которого зажато между парой пивных крышек – привет «создателю-алкашу» и матерщиннику до кучи. Единственное визуальное отличие габариты. Так наш герой потерял 2мм в талии и 5мм в росте. Тут надо сразу оговориться – зачем надо было делать диаметр 23мм, ведь он далеко не самый популярный. Наверное, решение разработчиков было следующим – мол, был верзила на 26мм, а 24мм как-то не вяжется с приставкой «мини», а давайте-ка сделаем… Ну, смысл вы поняли.

Дрип тип 810-ой посадки, притом это точная копия экземпляра старшей версии. Он составной, симпатичный, но уж очень массивный применительно к мини версии. В работе он также адекватен, на внутреннем отверстии скос для возврата конденсата.

Крышка классная — полуповоротная, риски для открывания в помощь. Отверстия для заправки приличные, они не утоплены ниже бортов. Однако на внутренней стороне силиконовой прокладки имеется паз для излишков жижи.

Стекол в комплекте также три – это, несомненно, плюс, но положение дел это не спасет) Даже с бабл вариантами она всего-навсего 4мл – и это для двух-то спиралей. Заказывали мини версию – получайте и миритесь с лишениями.

Дека также полная копия – она бесстоечная, рассчитана на правильную фиксацию двух спиралей. Я, признаться, когда увидел в первый раз новости о сабже, подумал, что это будет односпиралка, но увы. Ноги койлов придется подрезать заранее – открывалка и по совместительству койл тримминг тул вам в помощь. Винты по-прежнему под шлиц – к моему совету прислушиваться не стали. Решетки обдувов по бокам неизменны, да и «ливневка» на дне тоже им не подверглась. Отверстия для укладки ваты достаточные, ограничители имеются. Обслуживание дело плевое.

Как и раньше, скажу, что места для жирноты тут нет, хотя прижимные винты расположены на приличном расстоянии друг от друга. А вот между стойками обдува всего! 12мм. Если вам это покажется много, то уверяю вас — два средних по жирноте фьюзика соседствуют там практически бок о бок.

Регулировка обдува предлагается точно та же самая. К сожалению, сейчас нет возможности сравнить тугость обоих экземпляров, однако если верить заявлению разработчиков, и тут ничего не изменилось. Затяжка довольно свободная, но не так чтобы прямо на сквозняк. Я же, как и при прошлом обзоре, довольствовался наполовину прикрытым воздуховодом. Кольцо со стопором и рисками, ход его свободноватый.

Ну, и закончим по традиции вкусопередачей. И здесь какая штука – старший брат был вполне неплох по этому показателю, а вот младший мне показался даже повкуснее. Я понимаю – это звучит абсурдно, вероятно моя приязнь к более мелким экземплярам, как бы прискорбно это не звучало, таки накладывает отпечаток на мое восприятие.

Впечатления

Лично мне этот экземпляр более по душе, нежели старшая «бандура». Но одни вопрос не дает мне покоя — зачем был нужен этот странный диаметр… В остальном бак очень даже ничего – смотрится легче / лучше собрата, габаритами меньше, стоит дешевле, да и эстетично приземлиться сможет на большее количество модов. Разве что нагрев у него происходит ожидаемо несколько увереннее. Единственное в чем он действительно «деградировал» — это вместительность.

Рекомендовать можно уверенно – достойный представитель семейства двуспиральных баков, однако с емкостью односпирального)

Цена от 25.5$ (Aliexpress)

Преимущества

1. Цена
2. Дизайн
3. Достойная вкусопередача
4. Комплектация
5. Удобная в обслуживании дека

Недостатки

1. Непопулярный посадочный диаметр
2. Не самая большая вместительность
3. «Тесноватая» дека

Официальный сайт www.dovpoecig.com/