Пощупаем??? - Augvape Merlin Nano MTL RTA...

Сегодня на повестке дня MTL, а это практически всегда интересно. Да и еще не абы от кого – от самих аугов. Это довольно странное «существо» является продолжением достаточно известной серии Merlin, которую многих уважают. Однако мне не довелось попробовать мтл мерлина, посему сравнений не ждите.

Augvape Merlin Nano MTL RTA
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Материал корпуса: нержавеющая сталь
Тип атомайзера: RTA
Емкость: 2 / 3.5мл
Диаметр: 18мм посадочный / 24мм по бабл «стеклу»
Высота: 51мм с дрип типом / 35мм без дрип типа
Коннектор: 510, пин позолочен
Вес: 25.5г
Цвет: смотрите фото ниже
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Комплектация
— Merlin Nano MTL RTA
— бьюти ринг на 22мм
— преднамотанные спирали 2шт
— ключ-отвертка
— запасные оринги
— запасные винты
— запасное «стекло»
— сменные сопла обдува 3шт
— руководство пользователя
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Комплектация неплохая – ваты, конечно, не доложили, а вот спиралей целых две, причем разного материала исполнения и сопротивления. Кроме того имеется увеличительное стекло и, что немаловажно, бьюти ринг. Короче, не дурно.

Начну с названия — с ним небольшие странности. Как вы успели, заметить на лицевой стороне коробке нет ни слова об MTL, как нет его и в официальном названии. Однако в рекламных материалах, причем во всех, оно значится, как и виднеется на обратной стороне коробки, правда, мелким шрифтом.
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Внешний вид мало сказать довольно странный. Основной причиной этого является форм-фактор – мелкий диаметр при приличной высоте. Не особенно понятны намерения разработчиков, ведь сейчас все топят именно за компактность. А сделай они его хотя бы в привычном для мтл 22мм-ом диаметре, глядишь таким высоким он бы и не оказался. В плане декора все чинно — минимум элементов, разве что почти невидимая гравировка на корпусе, да еле заметный логотип на шахте.
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Дрип тип 510-ый, выполнен из пластика, внутренний диаметр примерно 3.5мм. Как ни странно он имеет обыкновение подпаивать хозяина конденсатом, однако бывает это не так часто. Поэтому сей момент в недостатки не попадает. В остальном экземпляр неплохой, но я заменил-таки его на свой плоский. Так же и вы можете воткнуть любой (полюбившийся вам) вариант – благо посадочная площадка позволяет.
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Емкость небольшая, однако вполне достаточная для нужд «сигаретника». При использовании комплектного «стекла» из пластика, ее можно увеличить почти в полтора раза. Однако внешний вид с ним становится, мягко говоря, еще своеобразнее))) Внутренний диаметр шахты примерно 3мм.
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Заправка нижняя, то есть после нее придется собирать сетап кверху модом. Притом отверстия заправочные не самые большие, да еще и утоплены очень глубоко внутрь бака. Не каждый носик флакона дотянется до них, поэтому наливать надо будет или не спеша по стеночке, либо переливать жижу в экземпляр с длинным «жалом». Резьба, на которой покоится вся верхняя часть, мелковатая – иногда возникают проблемы с попаданием в нее. А если прибавить к этому нетрадиционный конструктив заправки, то этот процесс может «потрепать нервы».
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Дека тут исполнена довольно оригинально.

Как видите, она накрыта съемным куполом из жаропрочного «изоляционного» пластика. Внутренняя обработка последнего под конус – верхняя часть металлическая. По бокам два желобка для подачи жижи, кончающиеся небольшими отверстиями для подпитки хлопка. Кстати, никаких проблем ни с переливами, ни с жижеголоданием у меня в процессе тестирования не возникло. В основании купола имеются специальные ключи, которые помогут поймать правильное его положение на деке. Внутренний диаметр купола примерно 11.5мм.
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Непосредственно дека выглядит привычно для поклонников мтл. Две небольшие стойки, рассчитанные для фиксации одной спирали, причем намотанной в любом направлении. Фиксирующие винты под фигурную отвертку, запасные аналогичные. Расстояние между стоками чуть более 4мм. Дабы вы лучше понимали масштаб «трагедии», скажу, что мой привычный суперфайн мтл клептон от вендиков на оправу 2.5мм залез туда тютелька в тютельку. Я даже думал, что будет кз на винты – ведь они выступают за пределы стоек – ан, нет.
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Кроме того, мои шесть стандартных витков и по ширине не особенно хотели туда становиться – все же встали с ногами немного наискось. Плюс к этому расстояние между основанием винта и ограничителями на стойках мизерное – даже такой мтл клептон мне пришлось запихивать туда весьма упорно. Естественно, все это не коснется любителей моножил, конечно, не жирных — с ними будет попроще. Становится понятно, что разработчики проектировали деку для спиралей немноговитковых и очень нежирных даже в разрезе мтл. К этому вопросу я еще вернусь в конце повествования.
Укладка ваты дело несложное – места тут для нее оставлено нормально. Единственный момент — ею надо будет перекрыть отверстия подачи в куполе, посему ее необходимо расположить поближе к ним и распушить, а после просто накрыть куполом.
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Переходим к обдуву – тут за него в ответе три сменных сопла. Размерность 1 / 1.2 / 2 * 1мм, однако в моем распоряжении оказались лишь два последних. Я полагаю, это недоразумение и в релизной версии будут все три варианта. Выполнены они из металла, по бокам ограничены стойками для центровки койла и сидят на одном оринге. Причем сидят довольно плохо – даже будучи установленными, вынимаются очень легко. Я бы даже предположил, что при падении или ударе бака они вылетят. В защиту стоит сказать, что при установленном койле и уложенной вате этого не случится физически – хлопок немного прижимает хвостами стойки сопла к пластиковому дну деки. Но неприятный осадок все же остался. Плюс неплотное примыкание сопел к деке может способствовать подсосу лишнего воздуха мимо нужного отверстия в нем, что крайне не желательно при мтл. Однако подтвердить или опровергнуть это, как вы правильно догадались, невозможно в полевых условиях.
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Теперь про регулировку обдува – смею вас разочаровать — тут ее нет. Вернее она как бы есть, но исполнена весьма своеобразно. Во-первых, воздух засасывается через щель между базой и основным корпусом. Причем вращением последнего ее не добиться – уровень всегда одинаковый. А непосредственно регулировка достигается использованием самих сопел обдува. Так на отверстии 1.2 мм она тугая, но не то чтобы прямо очень, на двойном варианте несколько полегче. Это явно экземпляр не для тех, кто любит склеить щеки, однако во всех случаях это однозначно именно мтл затяжка. Я установил сопло в 1.2мм и хотел бы сделать ее немного потуже (я люблю потуже), вполне вероятно, что не доехавшее до меня одинарное сопло в 1мм удовлетворило бы мои нужды. Плюс к этому вам придется заранее установить сопло и собрать бак, дабы найти ту тугость, которая вам необходима. И только после этого обслужить атом. Притом я вам скажу, что тугость обдува на «голой» деке с установленным только соплом и тугость с колом и ватой – это две, пусть небольшие, но «разницы».
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Теперь давайте разбираться со вкусопередачей. Как по мне, она оказалась средней – возможно чуть ниже или на уровне берсеркеров. То есть для большинства вполне приличная и приемлемая. Ингредиенты жижи можно различить, но ярким вкус, повторюсь, не назовешь. Я предполагаю, что как раз с неполученным мною соплом он был бы ярче – ведь тогда затяжка станет немного потуже, а вкус насыщеннее. Что касается «тяжести» пара – средний уровень, так же скажу и про ТХ. Хотя последний показатель, как мне кажется, можно увеличить, ведь я позиционировал койл по стокам на сопле – то есть «минимально возможная» высота койла над обдувом. Полагаю, если приподнять последний, то ТХ станет весьма забористым.

Пин позолочен и выступает совсем немного.
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Впечатления
Сказать, что я озадачен – ничего не сказать. Довольно странный экземпляр, у которого куча «недостатков» — таких как странный дизайн, нижняя заправка, дека, рассчитанная на весьма мелкие койлы. С другой стороны, мне понравилась оригинальность идеи – разработчики не клепают «клоны» уже знакомых девайсов, а предлагают что-то новое, не такое, как у всех.
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Вместо рекомендаций (оставлю все вам на откуп) я сделаю одно предположение. Мне кажется, что такой бак лучше подойдет для жидкостей с высоким содержанием никотина, особенно солевого. На это нам намекают множество фактов – небольшой диаметр, дека для особенно мелких спиралей, да и довольно свободный для мтл обдув, также не стоит забывать о названии бака. Однако проверить эту мысль у меня пока возможности нет. Постараюсь отписаться по этому поводу позже.

Цена 18.7 – 19.7$
Пощупаем??? -Augvape Merlin Nano MTL RTA...
Преимущества
  1. Цена
  2. Комплектация
  3. Качество пара и уровень ТХ
  4. Оригинальный диаметр и «компактность» (возможно кому-то нужен именно такой)

Недостатки
  1. Дизайн на любителя
  2. Нижняя заправка, притом не самая удобная
  3. Болтающиеся сопла обдува
  4. Дека не рассчитана даже на среднестатистический мтл клептон (но вкорячить его туда все же можно)
  5. Отсутствие как таковой регулировки обдува

Официальный сайт www.augvape.com/

Похожие записи

8 комментариев

trash
Спасибо за время потраченное на обзор хоть и оригинальной, но х@йни(имхо)! С названием ауги лоханулись.Назвали бы Mazo, всё ясно и понятно!)))
phouse
да не… надо запускать на солевке, именно для него она сделана как выяснилось — однако ни слова ни полслова об этом почему то нет
trash
Соль лютое зло, которое ещё бабахнет.(((Бачок конечно имеет право на жизнь, даже наверное найдутся поклонники с пустым стеклом, но заправка и обдув(((Дрочево какое-то (((
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.