Мета-анализ 38 исследований электронных сигарет

Совсем недавно были опубликованы исследования в соавторстве с доктором Сарой Калкхонар (Dr. Sara Kalkhoran) и Стентоном Гланцом (Stanton Glanz). Они утверждали, что электронные сигареты не только полезны, но и помогают 100% отказаться от курения. Именно цифра в 100% вызвало негодования других учёных и табачных компаний, который восприняли это как призыв к новому исследованию и решили объединить воедино все исследования за последние несколько лет. Результаты оказались не очень привлекательными и Сара и Стентон получили массу критики в свой адрес. Оказывается, что только лишь 28% из заявленных 100% смогли бросить курить с помощью электронной сигареты.

После глобального мета-анализа, его результаты были опубликованы в The Lancet Respiratory Medicine journal. Основной направленностью мета-анализа было определение процента людей, которые смогли бросить курить с помощью электронной сигареты. Анализировались очень обширные блоки полученной информации из каждого исследования. Вопросы касались определение распространённости электронной сигареты, возраста тех, кто их использует, потребление сигарет обычных, уровень никотиновой зависимости и других сопутствующих факторов. Подбив итоги в конечном результате была получена цифра 28%, именно такой процент тех людей, которые избавились от табачной зависимости.

Пытаясь оправдаться перед публикой Стентон Глантц отмети:

«Мы проводили анализ на основе взрослых людей, которые перешли на электронные сигареты с обычных, но не учли ту тенденцию, что сегодня есть ещё и подростки, которые начинают сразу использовать э-сигареты. Нет никаких сомнений в том, что э-сигарета менее опасна чем обычна, но самое опасное то, что она поддерживает курение в психологическом аспекте, и в случае отказа от неё многие возвращались к обычной сигарете».

Главная тема очередных дебатов «При использовании электронной сигареты человек может отказаться в дальнейшем!!! от курения или нет». В интервью для радио PBS, доктор Глантц приводит своё мнение.

«Сейчас мы видим, что большинство переходят на электронные сигареты в первую очередь для самореализации – с помощью электронной сигареты они могут курить там, где им захочется, это позволяет им выделиться из толпы, но никотин в жидкостях все равно даёт о себе знать и снова делает человека зависимым, не говорю про жидкости, в которых содержание никотина равно нулю. Обратите внимание ещё на один аспект, электронная сигарета должна быть лицензирована и выписываться по рецептам врачей государство должно регулировать продажу, а так как сегодня большинство просто так покупают электронную сигарету в магазине и в итоге – полный хаос на рынке».

Полученные данные мета-анализа стали на критической точке, для будущего электронной сигареты и вейпинга в целом. Но все же даже до исследований учёные, которые поддерживали развитие электронной сигареты, начали выдвигать свои теории предупреждений, которые касаются методологии исследований. Некоторые исследования, которые приняты всемирными организация на самом деле не есть действительными.