Apollo NANO Micro — детский вид и недетский мозг

На этом девайсе не хватает огромной надписи «Беречь от детей!», настолько он миниатюрный и напоминающий игрушку. В отличие от того же Apollo Pulsar, который не страшно посильнее сжать в руке, Nano Micro на первый взгляд производит обманчивое впечатление хрупкого и где-то даже «девчачьего» устройства. Плавные линии, яркие цвета, аккуратный и стильный LED-экранчик невольно наводят на мысли о том, что начинка устройства довольно незатейлива и годится скорее для новичков, чем для вэйперов со стажем. Как мы увидим ниже, с реальностью это расходится довольно сильно.
Apollo NANO Micro — детский вид и недетский мозг

Что в коробке:

— сам девайс Nano (50 Вт, 1200мА/час и);
— танк Nano (субомный, ёмкость 1,8 мл);
— кабель мини-USB;
— ещё одна стеклянная жаропрочная ёмкость;
— койлы из канала по 0,6 Ом (2 шт., каждый рассчитан на 15 – 40Вт);
— полиэстеровая сумка;
— руководство пользователя.
Apollo NANO Micro — детский вид и недетский мозг

Характеристики:

— дисплей яркий, отображает время;
— функция зарядки аккумулятора с помощью USB-порта;
— совместимость с атомайзерами, имеющими сопротивление 0,2 Ом;
— имеет 3 режима: байпас (обеспечивает до 50 Вт энергии), контроль мощности и контроль температуры;
— 5 опций защиты: от низкого напряжения, от перегрева, вентиляционные каналы, 5-ти кликовая блокировка и температурные каналы;
— настройка температурного контроля для разных видов проводов — титановых, никелевых и из нержавеющей стали.

Как это работает:

«Разбор полётов», посвящённый танку, оставим на потом, сначала как следует рассмотрим нашу игрушку. Несмотря на детский вид, девайс вполне справляется со своими обязанностями и заявленную мощность стабильно обеспечивает. Конечно, я не дежурю возле него с измерительными приборами, но Nano Micro однозначно мощнее сороковаттовых устройств.
Температурный контроль, о необходимости кардинального улучшения которого в своё время говорилось немало, тоже не вызвал нареканий. С DNA, понятное дело, на данном этапе нельзя даже сравнивать, но для своей, так сказать, «весовой категории», сработано очень недурно. При заданной температуре получаются вполне приличные облака. Что касается режима байпас, то он также сработан на твёрдую пятёрку и даёт возможность совмещать преимущества мехмода с установленными опциями безопасности. Для такого крохотного устройства как Nano Micro подобное сочетание приятного с полезным — вовсе не мелочь.
Apollo NANO Micro — детский вид и недетский мозг
А теперь о грустном. Микро-танк в этом комплекте (на мой субъективный взгляд) так себе. Объём 1,8 мл это уже давно не предел мечтаний при покупке субомного вэйпа. Хороший аромат и облака получаются при использовании койлов 0,6 Ом, тут никаких вопросов. А вот то, что танк даже не идёт в комплекте с койлами, используемыми для контроля температуры, действительно не радует. Что касается заправки, то с субомными койлами она станет очень частой операцией. Решение о том, использовать ли этот танк или парить с собственным атомайзером, каждый примет сугубо индивидуально. Вопрос вот в чём: стоит ли вообще тогда покупать весь комплект, чтобы тут же положить его часть на полку? Если проводить параллели, то в линейке Apollo есть и более продуманные атомайзеры, тот же Pulsar, к примеру (и это при том, что он постарше новичка).
Apollo NANO Micro — детский вид и недетский мозг

Почему стоит купить:

— миниатюрный размер и вес;
— хорошо отлаженные режимы температурного контроля и байпас;
— вполне неплохая мощность до 50 Вт;
— оптимальная цена в 55$, если учесть, что танк входит в набор.

Почему не стоит:

— «игрушечный» дизайн;
— потенциально проблематичное заполнение сверху;
— непростая настройка контроля обдува;
— микро-танк не идеален и часто нуждается в дозаправке.
Apollo NANO Micro — детский вид и недетский мозг

Пара слов напоследок

Небольшое чудаковатого вида устройство создатели «нашпиговали» множеством полезных функций. В таком виде Nano Micro вполне способно составить конкуренцию и более крупным современным модам, не говоря уже о своих «карликовых» коллегах.

Похожие записи

6 комментариев

patik62
А я как и все городские жители за малипусенькие размеры! Зачем таскать с собой тяжести? Нужно делать ещё меньше! Разумеется не в ущерб мощности, просто батарейки не позволяют.
OlegLukyanchuk
А я как и все городские
То есть в деревне все любят пудовые девайсы?) Правильно, чо?.. на телегу то загрузил, да в клуб--девок кадрить).
Ну а что касается если серьёзно Первый минус цена, можно дешевле найти, а за такие и по привлекательней, но это не очень существенно. Дальше мои персональные минусищи, при наличии которых я никогда не куплю аппарат--это отсутствие обслуживаемой базы и встроенный аккум, но это личное)). Посему аппарат купят, но не много, хитом сезона он врят ли станет.
Olly
Почему, если не секрет, недолюбливаете встроенные аккумуляторы? Был печальный опыт?
OlegLukyanchuk
Почему, если не секрет, недолюбливаете встроенные аккумуляторы? Был печальный опыт?
Да всё просто. Если нет доступа к розеткам и вдруг(как это обычно бывает))заканчивается заряд аккумулятора, то мне намного проще поставить новый, а не ждать пока зарядится встроенный. Всё в простоте общения с прибором… совсем не надо думать о том сел ли у тебя аккум… если нет, то когда… в общем напрягает меня это неимоверно.
trash
Я житель Собянинска- на- Лужках, так, вот у меня не ручонки, а самые настоящие ручищи! Я, кнопку fire хрен найду!
Для планктоноофисной среды такая лабуда весьма годна! Да, в джинсики на полжопы самое то!
Alra
Чо-та я не понял «где у ей неонка?». Заправляется оно как и как фиксируется верхняя крышка? Оо
А вообще, имхо, это — мелкая железка с набором таких же мелких неудобей.
— акк для 50 Вт крохотный
— уверен, 2-ампрную зарядку не поддерживает
— усб-порт на брюхе — на стол в момент заряда не поставишь
— пропилы для жижи на испарителях высоковато сделаны — до сушняка не выпарить
Кстати, в обзор бы добавить диаметр посадочной площадки и наличие/отсутствие пасстру, но то такое…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.