Cthulhu RTA V3 by Cthulhu MOD - готов показать, кто главный

Cthulhu RTA V3 by Cthulhu MOD - готов показать, кто главный
17903 12
image
Компания Cthulhu MOD стала известной благодаря своим атомайзерам, которые при демократичной цене, умудрялись конкурировать с более известными конкурентами. На нашем сайте вы могли видеть обзоры на следующие устройства — Hastur RDA, Hastur RDA V2, Hastur Two Post RDTA, Shuriken RDA. Но самыми известными все — таки, можно считать две версии бака Cthulhu, обзоры на которые, вы можете найти вот здесь, и здесь. Китайцы решили «ковать железо, пока горячо», и на волне популярности предыдущих баков, заявили о выпуске третьей версии.

Cthulhu RTA V3 by Cthulhu MOD - готов показать, кто главный

Что я могу сказать о внешнем виде атомайзера? Говорить практически нечего. Все что я понял, это то, что он будет доступен в черном, и стальном варианте, и то, что это будет «стандартный» по нынешним меркам, бак. Диаметр коннекторной площадки — 24.5 мм. Высота бака, вместе с дрип — типом, составляет 66 мм. Стоит также упомянуть, что корпус расширяется кверху — 26 мм. Вес новинки — 99 г. Неплохая такая башня будет выситься над модом:)

Cthulhu RTA V3 by Cthulhu MOD - готов показать, кто главный

Технические характеристики:

Выпустив вторую версию своего бака, эти парни всех удивили тем, что предлагали сразу две полноценные базы — под одну, и под две спирали. Таким образом, они убивали сразу двух зайцев, и существенно расширили круг потенциальных покупателей.

Cthulhu RTA V3 by Cthulhu MOD - готов показать, кто главный

Отказываться от этой фишки в третьей генерации атомайзера, Cthulhu MOD не стали. Лишь немного изменили сами стойки. Теперь продвинутый вариант базы получил модифицированные Velocity — стойки с отверстиями по 3 мм, между которыми, судя по всему, отверстие дополнительного обдува. Что касается односпиральной базы, то она практически не изменилась, разве что, основные элементы прибавили в размере.

Cthulhu RTA V3 by Cthulhu MOD - готов показать, кто главный

Замена базы не займет у пользователя много времени, как и в прошлой версии, откручиваются сама база, и в деку устанавливает другая.

Cthulhu RTA V3 by Cthulhu MOD - готов показать, кто главный

Отверстия обдува на корпусе внушают уважения, сомнений в том, что они не смогут обеспечить воздухом спирали, не возникает. Внутри базы воздух оказывается благодаря двум отверстиям по 3.5 на 6.5 мм в Velocity, и одному отверстию диаметром 5 мм, в односпиральной базе.

Cthulhu RTA V3 by Cthulhu MOD - готов показать, кто главный

Объем резервуара для жидкости — 5 мл, это, конечно же, больше чем предлагают особо бессовестные конкуренты, но все равно не дотягивает до моего идеала. Вот если бы добавили еще 1 мл, я был бы только рад. Хотя, за такое разнообразие в плане стоек, ему все можно простить. Заправляется бак через два широчайших отверстия под верхней крышкой.

Cthulhu RTA V3 by Cthulhu MOD - готов показать, кто главный

Отдельным предметом для гордости, ребята считают шахту бака, состоящую из двух ярусов. По их словам, это должно давать просто ошеломительный эффект, в плане вкусопередачи. Ну что же, узнать насколько это правда, мы сможем совсем скоро.

Cthulhu RTA V3 by Cthulhu MOD - готов показать, кто главный

Я рад, что на рынке появился такой вот бак. Сомнений в его успехе, у меня не возникает, Cthulhu MOD знают, что делают. Думаю, как только бак поступит в продажу, соотношение сил в категории sub — ohm баков изменится, и лидерам придется потесниться.

Официальный сайт производителяwww.cthulhumod.com/

Похожие записи

16 комментариев

eternalmax
Вот только брать его надо будет через пару-тройку месяцев, потому как Cthulhu MOD славятся еще и диким количеством косяков в девайсах первых партий.
laowai
Я все же предлагаю более лучше знать и любить русского языка. Надо на самом деле так:
«Я рад, что, на рынке, появился такой вот бак. Сомнений в его успехе, у меня, не возникает, Cthulhu MOD знают, что делают. Думаю, как только, бак поступит в продажу, соотношение сил, в категории sub — ohm баков изменится, и лидерам придется, потесниться».
eternalmax
Я все же предлагаю более лучше знать и любить русского языка. Надо на самом деле так:
«Я рад, что, на рынке, появился такой вот бак. Сомнений в его успехе, у меня, не возникает, Cthulhu MOD знают, что делают. Думаю, как только, бак поступит в продажу, соотношение сил, в категории sub — ohm баков изменится, и лидерам придется, потесниться».
Если это сарказм, то крайне неудачный. В оригинале две грамматических ошибки против ваших восьми.
laowai
Что вы! Какой сарказм! Видимо, я мало запятых натыкал, надо еще больше, буквально после каждого слова.
А что до ошибок, то найдите их сами. Я просто процитирую некоторые предложения, где они имеют место быть. Итак:

1. «Компания Cthulhu MOD стала известной благодаря своим атомайзерам, которые при демократичной цене, умудрялись конкурировать с более известными конкурентами».
2. «Но самыми известными все — таки, можно считать две версии бака Cthulhu, обзоры на которые, вы можете найти вот здесь, и здесь».
3. «Китайцы решили «ковать железо, пока горячо», и на волне популярности предыдущих баков, заявили о выпуске третьей версии».
4. «Все что я понял, это то, что он будет доступен в черном, и стальном варианте, и то, что это будет «стандартный» по нынешним меркам, бак».
5. «Высота бака, вместе с дрип — типом, составляет 66 мм».
6. «Выпустив вторую версию своего бака, эти парни всех удивили тем, что предлагали сразу две полноценные базы — под одну, и под две спирали».
7. «Таким образом, они убивали сразу двух зайцев, и существенно расширили круг потенциальных покупателей».
8. «Отказываться от этой фишки в третьей генерации атомайзера, Cthulhu MOD не стали».

Здесь, признаться, мне надоело копировать. Этак можно почти весь вышеприведенный текст воспроизвести — запятые в нем очень часто расставлены не в соответствии с правилами русского языка, а как бог автору на душу положит. Читать подобный текст нормальному человеку — все равно, что ездить глазами по тёрке. В качестве утешения могу добавить, что и прочие «публикации» на сайте обладают примерно такими же безграмотными свойствами, что не делает чести ни их авторам, ни ресурсу в целом.
laowai
Кстати. Что означает этот кадавр — «Отверстия обдува на корпусе внушают уважения»?
eternalmax
Да бесполезно с этим бороться, проще смириться… Я тоже когда-то пытался воевать, но пал в неравном бою с превосходящим количеством противника ))). Да и нервы целее будут. А в тематических ресурсах искать грамматические ошибки сейчас примерно то же самое, что и гнать на обзорщика за неопрятные ногти на пальцах, а не изучать то, что он в этих самых пальцах крутит.
laowai
Ах, если бы я специально ходил и искал! Километрами такое читаю и почти перестал обращать внимание, но иногда ужасно режет глаз. И сейчас выпал именно такой случай.
А про непротивление тотальному злу вы глобально неправы. Дело ваше, конечно, но если мы все плюнем и смиримся, то и пальцы у нас всех будут именно такие, как у большинства обзорщиков, ибо тотальная дикость начинается с малого — например, с пренебрежения необходимостью следить за руками и конкретно взятыми ногтями. Потом мы начинаем писать про отверстия, которые «внушают уважения» (кстати, сколько именно уважений?), дальше начинается «моя твоя не понимай», «русский неродной» и далее по списку — вплоть до пива «Арсенальное» в пластиковой таре. Смешно, я уверен, пытаться как-то обосновать право всего этого на включение в понятие нормы. Но хоть владелец-то ресурса должен смотреть, что он публикует — прежде, чем все прочитают очередной шедевр, нет? Или вообще всем наплевать?
laowai
Вот написано же: «VapeNews.ru — для грамотных людей».
BorisSout
Вы что на форуме русского языка собрались? По девайсу есть что сказать? Нет видимо раз развели тут диалог о правописании.
laowai
А вы решили вовсе без запятых обойтись? Как хитро, как ловко!
И да, каждое мое слово — по существу.
eternalmax
Честно, я ждал подобного комментария! Дело не в форуме русского языка, а в том, что автор пишет не комментарий, а публичную статью. И в данном случае я с Laowai полностью согласен. Статьи нужно писать без ошибок!
laowai
Вот. Ну и давайте их клевать до тех пор, пока «Азбуку» не вспомнят. :-)
А то — я вижу, тот же камрад очередной текст изваял в привычной для него стилистике «не пришей запятую»; это, вне сомнений, прекрасно, но давайте уже вспомним, что не единым ЕГЭ (или как там его, гада, не к ночи будет помянут) сильна земля русская.
Ну и «статья» — это, между нами, избыточное (читай: ошибочное) определение. Некая заметка, если угодно — постинг (что бы это не значило), запись, но — Будда упаси! — ни одного раза не статья. Давайте все же называть вещи своими именами. Желательно — грамотно.
laowai
Забыл: тут люди к вам и потянутся.
BorisSout
Бак отличный, вкус хорош. Размер внушает, для дома самое то. Одно печалит, дрип тип не держится почти совсем.
Iannius
Что-то мне эти стойки напоминают…
А не Bilow V3?
trash
Наконец убрали регулировку подачи!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.