SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

Отзывы, обзоры, сравнение /
SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]
11107 23
image
И снова привествую вас, дорогие читатели! wink

Это вторая часть обзора суб-омного бака TFV4 от компании SMOK и она будет целиком и полностью посвящена сравнению этого замечательного девайса с не менее замечательным девайсом от компании Uwell, знаменитым Crown.

Как вы помните — Uwell Crown по мнению многих является неким эталоном, одним из лучших девайсов в классе мощных суб-омников, ну а TFV4 в свою очередь моментально занял лидирующую позицию за счёт кучи интересных решений, о которых мы говорили в первой части.

Первая часть обзора находится здесь..

Итак, давайте пройдёмся по некоторым стандартным пунктам, которые мы обычно рассматриваем в обзорах суб-омных баков и сравним эти два устройства..

Внешний вид:

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

Если расположить два девайса рядом мы увидим что Uwell Crown чуть меньше, нежели SMOK TFV4, как по высоте, так и по диаметру. Однако стоит отметить важный момент касаемо диаметра: как мы знаем из первой части обзора — диаметр SMOK TFV составляет 24мм. Это на 2мм больше «стандартных» 22мм, НО…Uwell Crown имеет диаметр 22мм в основании, а вот кольцо обдува и верхняя крышка выступают и имеют в диаметре 24мм, как и SMOK TFV4, однако тело бака и база 22мм, за счёт чего «потерялся» 1мл объёма бака, объём Crown составляет 4мл против 5мл в TFV4. Кто-то может сказать что 1мл — не так уж много, но когда речь идёт о таких серьёзных потребителях жидкости как суб-омные баки, я считаю, каждый милилитр на счету, ведь чем реже нужно заправлять бак там он удобнее в использовании.

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

Смотрите, если расположить устройства рядом разница в диаметре на глаз совершенно несущественна. Да, возможно если расположить SMOK TFV4 на каком нибудь компактном боксмоде то он будет выступать за границы корпуса на 1мм, но такие боксмоды и не предназначены для использования со столь мощным баком, т.к. их мощности просто зачастую не хватит для нормальной эксплуатации. С большим же боксом в свою очередь всё будет отлично.

Итак, с размерам разобрались, теперь давайте немного поговорим о дизайне и качестве изготовления. В обзоре Uwell Crown я неоднократно упоминал о качестве изготовления и обработки. Особенно мне тогда понравились накатки на корпусе для удобства захвата при разборке.

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

Качество обработки SMOK TFV4 находится на не менее высоком уровне, нет никаких визуальных дефектов, а например накатка в нижней части (на фото выше) на мой взгляд смотрится даже приятнее, чем в случае с Uwell Crown. Также база TFV4 отличается интересным моментом — обратите внимание на выступ вокруг коннектора. Едва заметный, но тем не менее несущий свою функцию — за счёт того что база не будет целиком касаться поверхности боксмода во-первых можно избежать лишних царапин на самом боксмоде, которые появляются на блестящих поверхностях модов типа iStick при откручивании-закручивании баков и атомайзеров, а во-вторых за счёт того что база не будет целиком контактировать с модом исключено «прилипание» базы к моду при попадании в это пространство конденсата, то есть у вас никогда не будет проблем при откручивании бака по этой причине. А для того чтобы избежать неприятного зазора по краям базы есть ещё один выступ. Также этот зазор теоретически может снизить передачу тепла от бака к батарейному блоку, за счёт меньшей площади соприкосновения, что в общем то тоже неплохо.

На первый взгляд таких вещей не замечаешь, но когда начинаешь вникать и задумываться более детально, то такая продуманность устройства производителем всегда очень приятно поражает.

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

Заправка:

Пришло время сравнить то, как устройства заправляются. Напомню что оба бака имеют верхнюю заправку, однако реализована она совершенно по-разному.

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

Как вы можете видеть на этом фото — для того чтобы заправить Uwell Crown нужно полностью открутить верхнюю крышку. Такое решение однозначно лучше нижней заправки, когда нужно было вынимать базу с койлом который весь в жидкости, и главное заправить бак полностью не представлялось возможным, но взгляните на SMOK TFV4! Легким движением сдвигаем крышку вбок и можно заливать. При этом силиконовая прокладка надёжно защищает от протечек, даже если вы слегка наклоните бак при заправки жидкость вряд ли протечет. И нет необходимости искать куда деть крышку в момент заправки. Такой способ реализации делает верхнюю заправку просто невероятно удобной. Более удобного варианта я на данный момент не встречал, да и вряд ли вообще можно придумать более удобный вариант реализации этой функции. На данный момент я считаю SMOK TFV4 просто эталоном по удобству заправки.

Койлы, RBA:

Теперь давайте сравним главное — койлы. Тут вас ждёт небольшой сюрприз. wink Лично я был просто в шоке когда впервые взял в руки койл от TFV4. На фото когда не с чем сравнить кажется «ну койл как койл»…а теперь:

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

Я думаю комментарии практически излишни… Размеры просто неспопоставимы. А ведь в Uwell Crown далеко не самый маленький койл и уже он сам по себе кажется гигантом в сравнении с койлом от какой-нибудь eGo One, но SMOK TFV4 превзошел всех.

Сравните размер отверстий для подачи жидкости:

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

Ну а на этом фото разница видна ещё и разница в диаметре и количестве спиралей:

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

В койле слева три независимых спирали, а в койле справа — четыре (пара параллельных дуалкойлов). В койле от Uwell Crown, конечно же, тоже параллельный дуалкойл и в общем то мощности ему хватает, но…размер всё-таки имеет значение, кто бы вам что не говорил.

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

Отдельно стоит отметить что койл Uwell Crown имеет пару отверстий обдува, как и сам бак, а в койлах от TFV4 их по 4 штуки! при этом диаметр отверстий сопоставим, ну разве что у Crown они самую малость побольше.

Теперь давайте сравним RBA-базы.

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

Здесь в общем то нечего и говорить, TFV4 превосходит по всем параметрам. Стоит также отметить что у Uwell Crown становится довольно тугая затяжка при установке в него RBA-базы, а вот в случае со SMOK TFV4 ничего подобного не происходит.

Обдув:

Переходим ко второму важнейшему параметру после койлов — обдуву.

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

Отверстие для обдува Uwell Crown имеет габариты 9x2.5мм

Отверстие для обдува SMOK TFV4 имеет габариты 9x2мм

При этом в Uwell Crown отверстий пара, ну а в SMOK TFV4 их…четыре. Собственно я бы не сказал что Crown не хватает обдува, но он порой довольно громко шипит при затяжке. Вероятно именно по той причине что отверстий два. А вот у SMOK TFV4 при затяжке очень приятный, мягкий и тихий звук. И это большой плюс, особенно если вы, к примеру, как я любите поработать и попарить ночью. В общем по этому параметру SMOK TFV4 также как и в случаях с койлами выигрывает.

Также стоит обратить внимание на дриптипы:

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

Отличительной особенностью дриптипа SMOK TFV4 является система забора воздуха для охлаждения пара, и, стоит отметить, эта система работает очень и очень здорово и именно за счёт неё можно использовать бак на более высоких мощностях без риска обжечься.

По диаметру дриптипы в принципе сопоставимы:

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

Однако дриптип SMOK TFV4 немного короче, впрочем на комфорт использования это никак не влияет, оба дриптипа одинаково приятны.

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

Характеристики:

Для вашего удобства я представлю сравнительные характеристики в виде графики.

SMOK TFV4 - обзор и сравнение с Uwell Crown [Часть 2, сравнение]

Что интересно — так это то что по высоте SMOK TFV4 компактнее, чем Uwell Crown за счёт более короткого дриптипа, и это с учётом того что дриптип TFV4 снабжен дополнительным забором воздуха для охлаждения пара.

Ну и немного сухих характеристик..

Uwell Crown

  • Материалы: нержавеющая сталь, кварцевое стекло
  • Объём: 4мл
  • Вес: 74 грамма
  • Диаметр: 22мм (24мм кольцо регулировки обдува)
  • Обдув: 2 отверстия 9x2.5мм
  • Длина: 74мм с дриптипом, 57мм без дриптипа
  • Внутренний диаметр дриптипа: 5,5мм (9мм вверху)
  • Наружний диаметр дриптипа: 13мм

SMOK TFV4

  • Материалы: нержавеющая сталь, органическое стекло
  • Объём: 5мл
  • Вес: 92 грамма
  • Диаметр: 24.5мм
  • Обдув: 4 отверстия 9x2мм
  • Длина с дриптипом: 70мм
  • Длина без дриптипа: 52мм
  • Внутренний диаметр дриптипа: 6мм (средняя часть) и 14мм (внешнее кольцо)
  • Наружний диаметр дриптипа: 14мм

Впечатления от парения, выводы:

Оба бака способны выдавать отличный вкус, какой из них лучше сказать довольно трудно, это зависит установленной от мощности, настроек обдува, и даже конкретной жидкости. В целом я бы сказал что по вкусовым качествам они примерно равны, но не забывайте, что это — два самый вкусных бака среди всех на данный момент. Вкуснее просто нет и скорее всего именно этим обуславливается равенство. Однако стоит отметить что TFV4 при определенных условиях способен выдать более яркий вкус, чем Crown, особенно при использовании квадкойла.

По парообразованию SMOK TFV4 с трипл-койл испарителем достаточно сильно опережает Uwell Crown, как я уже говорил — количество пара сопоставимо с количеством дыма концертной дым-машины. По количеству пара SMOK TFV4 однозначно занимает первое место в классе суб-омных баков.

Лично мне очень нравятся оба бака и оба они будут активно использоваться, возможно со временем разница станет более очевидна и можно будет сказать что-то касаемо например того насколько хватает испарителей, итд. В этом случае я дополню это сравнение новыми впечатлениями.

А пока вердикт таков: если вы выбираете один из этих двух баков, то я бы рекомендовал выбрать SMOK TFV4, и причин тому довольно много — более удобная заправка, более мощные койлы и лучший обдув, дриптип с дополнительным забором воздуха и отличная RBA-база.

Если же у вас уже есть Uwell Crown — вероятнее всего TFV4 удивит вас не так сильно. К тому же у Uwell Crown дешевле расходники, кстати это — один из минусов SMOK TFV, койлы очень мощные, но при этом и довольно сложные, а следовательно — дорогие. Набор из пяти койлов стоит от $18 до ~$20, в то время как набор из 4 койлов для Uwell Crown обойдется вам в районе $10.

Но не забывайте о том, что дорогие койлы SMOK TFV4 дают больше пара, так что это скорее придирка, за качество и производительность, как известно, надо платить.

В конечном итоге решать, конечно, вам, но я однозначно могу рекомендовать SMOK TFV4 к покупке, девайс и вправду оказался очень крутым.

К тому же в данный момент компания SMOK выпускает для него просто огромнейшее количество разнообразных койлов, подробнее узнать о них вы можете на официальном сайте SMOK, здесь.

Где купить?

e-cigarette.su

Похожие записи

11 комментариев

Sid
Спасибо за подробный обзор! Захотелось купить этот девайс. Но подожду, пожалуй, обзора TFV4 Mini. Если он сохранил все те же достоинства, только в меньшем размере — это будет как раз то, что мне нужно. И заодно их же Cube Mini.
1RONMAN
Рад что вам понравилось. thumbsup TFV4 Mini в целом очень близкий по параметрам девайс, те же койлы, просто в компактной упаковке. По крайней мере предварительно именно так.

X-Cube Mini будет меньшей мощности, 75W против 160 у старшей модели, тут как бы просто ограничение накладываемое одним аккумулятором.

Кстати совсем скоро будет обзор старшего X-Cube. wink

P.s. Не забывайте ставить «палец вверх» если обзор нравится. wink
YuriyKovalenko
скоро будет обзор старшего X-Cube
X-Cube 2, я надеюсь?
Вторую часть тестирования ждал очень. Как раз в это время разрывался между именно этими двумя моделями бачков. Прочитал сравнение… Решил брать оба joy
Теперь осталось определиться с ББ. Скромные Smok X Cube II и Vapmod 180W против супертяжеловеса Vapecige VTbox 200W… Есть надежда увидеть тест/обзор еще и последних двух бокс-модов?
1RONMAN
X-Cube 2, я надеюсь?

Разумеется)

Vapecige VTbox у нас тут..)

Vapmod тут.

Хотя сейчас тестирую второй Куб и могу сказать только положительные вещи о нём, особенно порадовал ТК на нерже. thumbsup
YuriyKovalenko
Спасибо за наводку, ознакомился. С ними более-менее понятно, жду Ваш обзор куба! Лишь бы хомяк меня на три части не порвал sweat_smile
1RONMAN
)) Хомячина он могёт, зверь страшный laughing
maxidrom
Отличный обзор, давно его ждал т к выбирал между Uwell и Smok. Теперь остается определиться с модом, пишут что мод Smok 160W не очень качественный, и советуют взять Sigelei 150W
1RONMAN
Да вроде XCube II вполне кайфовый девайс. В самое ближайшее время по нему будет такой-же подробный обзор, увидите. Но предварительно могу сказать что держа его в руках никаких недостатков по качеству не замечаю, если честно. На том же уровне что и все остальные китайцы, кое где даже я бы сказал получше.
Kir89
Я себе такой заказал, 25-30 января пришлют по почте. С выбором бокс мода ещё не определился
1RONMAN
Reuleaux RX200 например… оч крутой бокс, в руке лежит просто шикарно, сделан качественно, жарит отлично. Щас тестирую его, скоро будет подробный обзор. wink
Mike
есть оба этих бака… по качеству больше нравится UWELL да и по пару тоже… не нужно наваливать мощности что бы пар был густой и много. мне почему то кажется что UWELL наваливает покруче TFV4 даже на трипл койле или квадро койле да и в температурном режиме…
TFV4 начинает наваливать на высоких ваттах и пар настолько горячий что теряется всякий смысл.
дриптип с обдувом, мысль интересная но в итоге, центральная струя обжигающего пара и вокруг прохладный воздух, ощущения интересные но нельзя их назвать приятными.
когда купил UWELL был рад покупке, купив TFV4 — разочаровался, переоцененный бак.
оба бака гонял на RX200, UWELL не поднимал выше 70 ватт на нержавейке, TFV4 в данный момент на титане и на 150 ваттах, ощущения не те. но это ИМХО и Ваше мнение может отличаться, лично я выбираю UWELL без вопросов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.